Posebnemu sodišču v Tirani je potrdilo obsodbo Aleksandra Laha, znanega kot "Rrumi i Shijakut", na tri leta zapora zaradi aktivne korupcije. Laho je bil spoznan za krivega zaradi podkupovanja uradnika urada Varuhinje človekovih pravic v zvezi s primerom lastništva v mestu Drač. Čeprav je sodišče prve stopnje izreklo milejšo kazen, je sodišče druge stopnje Lahu zvišalo zaporno kazen.

Ustavno sodišče je odločilo, da je del zakona o zdravstveni dejavnosti, ki je prepovedoval zdravstvenim delavcem delo pri zasebnih izvajalcih zdravstvenih storitev, neustaven. Državni zbor mora protiustavnost odpraviti v enem letu, do takrat pa velja ureditev pred sprejetjem sprememb zakona. Razveljavitev se nanaša na prepoved dela pri čistih zasebnikih, v drugih javnih zavodih ter omejitve dela pri koncesionarjih.

Župan Mestne občine Ljubljana je zavrnil pobudo za izvedbo občinskega referenduma o podražitvi vozovnic Ljubljanskega potniškega prometa (LPP). Kot je pojasnil, je referendum glede na določila zakona o lokalni samoupravi nedopusten. Pobudo za referendum je podal predsednik stranke Pirati in ljubljanski mestni svetnik Jasmin Feratović.

Vrhovno sodišče Delaware je obnovilo Elonu Musku njegov plačni paket iz leta 2018 pri Tesli, ki je bil vreden 56 milijard dolarjev. To se je zgodilo dve leti po tem, ko je nižje sodišče kompenzacijski dogovor razglasilo za "nezaslišan".

Ustavno sodišče Albanije je razveljavilo odločitev Sveta ministrov o odstavitvi župana Tirane, Eriona Veliaja. Sodišče je s petimi glasovi za in tremi proti razsodilo, da je bila odstavitev protiustavna, kar pomeni, da Veliaj ostaja župan. Kljub razveljavitvi odstavitve volitve v Tirani niso bile razveljavljene. Analitik Frrok Çupi meni, da bo imela odločitev sodišča negativne posledice za Tirano.

V okolici stavbe parlamenta (DPR/MPR RI) v Senayanu v Jakarti se je zbralo več voznikov spletnih taksijev (ojol) in trgovcev. Kljub temu je število protestnikov ostalo majhno. Med zbranimi so bili tudi študenti in dijaki.

Vrhovno sodišče Indije je razveljavilo odlok, ki je predvideval zapiranje vseh potepuških psov v zavetišča v Delhiju, po množičnih protestih aktivistov za pravice živali. Sodišče je določilo, da je treba pse po cepljenju in sterilizaciji izpustiti, zapreti pa le agresivne ali stekle pse. Medtem je v vzhodnem Delhiju izbruhnil protest po tem, ko je pes ugriznil petletnega otroka, družina pa poziva policijo, da premesti pasje živali.

Visoko sodišče v Bombaju je odločilo, da Jarange Patil ne sme organizirati protesta na Azad Maidan brez predhodnega dovoljenja. Sodišče je to odločitev sprejelo v zvezi s protesti glede kvot za Marathe, ki so potekali v državi Maharashtra, Indija.

Vrhovno sodišče Indije je spremenilo prejšnjo odločbo in odredilo, da se potepuški psi, ujeti v Delhiju in njegovi okolici, po sterilizaciji in imunizaciji izpustijo. Ta sprememba je sledila protestom proti prvotni odločitvi.

Indijsko vrhovno sodišče je odredilo odstranitev potepuških psov v regiji Delhi-NCR v osmih tednih in kritiziralo aktiviste za pravice živali, češ da ne morejo vrniti otrok, ki so umrli zaradi stekline. Sodišče je poudarilo nujnost zagotavljanja varnih ulic brez potepuških psov in napovedalo stroge ukrepe za tiste, ki bi poskušali preprečiti odstranitev psov. Oblasti morajo začeti postopek odstranjevanja nemudoma in po potrebi ustanoviti posebne enote.

Bombay High Court je določil, da so protesti na Azad Maidan dovoljeni le z dovoljenjem. Aktivist Manoj Jarange je maharaški vladi postavil ultimat do 26. avgusta za dodelitev 10-odstotne kvote skupnosti Maratha v kategoriji OBC, sicer se bodo soočili z jezo protestnikov. Jarange je napovedal tudi začetek gladovne stavke v Mumbaiju 29. avgusta, s katero bo zahteval 10-odstotno rezervacijo za Marathe v kategoriji OBC.

Odlok vrhovnega sodišča o premestitvi potepuških psov v zavetišča v Delhiju in NCR je sprožil nasprotovanje znanih osebnosti, kot sta Shriya Pilgaonkar in Mohit Chauhan, ki menita, da premestitev brez ustrezne zaščite ni primerna. Pojavili so se tudi statistični podatki, ki pojasnjujejo ozadje in razloge za odločitev sodišča.

Danes se pričakuje odločitev o tem, ali bo dovoljen pro-palestinski protest, ki naj bi v nedeljo zaprl most Sydney Harbour v Avstraliji. Policija opozarja, da bi lahko prišlo do gneče, aktivisti pa so pripravljeni protest preložiti, če jih bo policija podprla. Vrhovno sodišče NSW bo v soboto odločalo o usodi protesta.

Mestna občina Priština je sporočila, da bo od jutri dalje ponovno vzpostavljeno polno delovanje sistema "Prishtina Parking" v skladu z odločbo Vrhovnega sodišča. Župan Prištine, Përparim Rama, je napovedal, da bo po tej odločitvi začela veljati uredba o urejanju parkirišč v Prištini, kar pomeni, da bo uporaba javnih parkirnih mest ponovno plačljiva.

Odločitev vrhovnega sodišča o premestitvi potepuških psov v zavetišča v regiji Delhi-NCR je sprožila val ogorčenja med ljubitelji živali po vsej Indiji. Znane osebnosti, kot so Janhvi Kapoor, Varun Dhawan in Dhanashree Verma, so izrazile podporo zaščiti psov. Medtem pa je pevec Rahul Vaidya podprl odločitev sodišča, pri čemer je izpostavil osebno izkušnjo ugriza psa in poudaril pomembnost javne varnosti. Vrhovno sodišče je rezerviralo odločitev o pritožbah zoper ukaz o odstranitvi potepuških psov.